
编辑:💪沈阳股票配资
哈梅内伊的儿子接替他成为伊朗最高领导人后,表示要和美以战斗到底,但这时,伊朗总统却表示要暂停对邻国的打击。

然而,总统刚说完,就遭到了强硬派人士的批评,阿联酋还遭到了伊朗革命卫队的无人机袭击。这是否意味着伊朗政府和军方现在内部出现了矛盾,投降派和强硬派已经开始对立了?

有人说这是伊朗高层在玩“红脸白脸”的把戏,也有人猜测内部已经吵翻了天。今天咱们就捋捋,伊朗这出戏到底唱的是哪一出。

事情要从三月初说起。当时美国和以色列对伊朗发动了代号“史诗怒火”的军事行动,一个国家的一号人物说没就没了,这放在任何地方都得是天塌下来的大事。更麻烦的是,伊朗高层内部本来就不算铁板一块,这一炸,各种矛盾彻底摆到了台面上。

最核心的问题就是接班人。哈梅内伊倒下之后,谁来掌舵?按照伊朗的体制,最高领袖是由一个叫“专家会议”的机构选出来的。

但这次情况特殊,专家会议在首都德黑兰南边库姆市的办公楼,紧接着就被以色列给炸平了,死了好几十个人 。

人都凑不齐,会也没法开。最后在革命卫队的强力推动下,专家会议改成非现场投票,硬是把哈梅内伊的次子穆杰塔巴给推上了最高领袖的位置 。

这个过程本身就透着蹊跷。穆杰塔巴虽然常年被外界认为是“隐形实权人物”,跟革命卫队关系密切,但他毕竟不是公开培养的接班人,资历和威望跟他老爹没法比 。

革命卫队为什么这么着急把他扶上位?说白了就是要抢时间,稳住军心,防止政权出现权力真空。但这种“内部指定”的操作,能服众吗?显然是个问号。

伊朗总统佩泽希齐扬那一边,心里未必就舒服。他带着临时领导委员会处理日常政务,结果头顶上突然空降一个新领袖,而且这个新领袖还是军方的“自己人”,这权力怎么分?摩擦在所难免。

更让人摸不着头脑的是对外表态。3月7日,总统佩泽希齐扬在电视讲话里干了一件让很多人意外的事——他向邻国道歉了。

原因是伊朗之前在反击中,导弹和无人机打到了沙特、阿联酋、科威特这些邻国的地盘,伤及无辜。

他明确说,伊朗今后不再主动攻击邻国,除非这些国家先动手 。这话说得相当软,明显是想安抚周边,给自己减压,别搞得四面楚歌。

但另一边,军方的调门却完全不一样。武装部队发言人转头就宣布,以前的“对等反击”结束了,从现在开始搞“连环打击”,任何美国、以色列的船和石油货物都是合法目标。

革命卫队也启动了新一轮军事行动,继续往美军基地扔导弹 。新上台的最高领袖穆杰塔巴发的第一份声明更是硬气,说伊朗绝不放弃复仇,还要研究在敌人“经验少且脆弱”的战线上开辟新战场。

这就很有意思了。总统在前面道歉、求和、搞外交安抚;军方和新领袖在后面喊打喊杀、展示强硬。你说是分工配合?有可能,毕竟外交和军事两条线本来就不一样,一个唱红脸一个唱白脸,既能稳住邻国,又能对美以示强。

但这背后,很难说没有政见分歧的影子。总统代表的文官政府,考虑的是国家长远发展,战争打下去经济就崩了,老百姓日子过不下去,必须找台阶下。

而革命卫队的命根子就是对抗美国,手底下掌握着导弹部队和海外代理武装,一旦认怂,他们的地位和利益就受损了。两边的心思压根就不在一块儿。

除了高层分歧,底下的军心也不稳。有消息说,在美以持续空袭下,伊朗部分军事指挥链因为通讯中断已经瘫痪了,甚至出现基层官兵拒绝回驻地或者开小差的情况。

以前吹得神乎其神的“抵抗意志”,真到了挨炸的时候,也架不住血肉之躯的恐惧。安保部门为什么能让最高领袖被一锅端?

有分析说就是大意轻敌,被特朗普的“狼来了”战术给忽悠了,加上内部可能有人被策反,层层漏洞才酿成大祸 。这种系统性的问题,不是换一个新领袖就能马上解决的。

再说说那个“向邻国低头认错”。表面上看,确实是认怂了。但仔细品,伊朗这一手很高明。它是在告诉沙特、阿联酋这些国家:咱们都是邻居,没必要给美国人当枪使,以后我不打你,你也别帮着美国打我。

这相当于把球踢给了海湾国家——你们要是还让美军从你们地盘上起飞炸我,那责任可就在你们了。这招叫“分化瓦解”,争取战略空间,不是单纯的软弱 。

现在的局面就是,伊朗一边通过驻华大使对外放风,说要“三步走”解决危机——先停火、再谈判、最后搞多边主义 。

另一边,新领袖穆杰塔巴的声明里却强调要继续封锁霍尔木兹海峡,要继续联合黎巴嫩真主党、胡塞武装这些“抵抗阵线”干到底 。

一个要谈,一个要打,一个向外示好,一个对内喊杀。这如果不是内讧,那起码也是两条腿朝着不同方向走路,扯得生疼。

美国那边自然也看到了这些裂缝。特朗普公开威胁说,伊朗新领导人“必须得到我们的批准”,否则“维持不了多久”,还说不排除派特种部队去抢浓缩铀 。

以色列更狠,直接放话要追杀新领袖和所有专家会议成员 。这种内外夹击之下,伊朗高层要是再拧不成一股绳,接下来的日子只会更难。
说到底,伊朗现在面临的不是简单的“打还是和”的选择题,而是一场深刻的路线之争。是继续走革命卫队主导的强硬对抗路线,还是转向务实外交、谋求生存空间?
信息来源:







优配网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。